Тогтоол №18458

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээл олгогчоос авсан зээлээ хугацаандаа төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, төлбөр шаардах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, зээлдэгчээс зээлийн үлдэгдэл, алданги, гүйцэтгэх ажиллагааны зардлыг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй гэсэн үндэслэлгүй, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд хоорондоо байгуулсан зээлийн гэрээний нөхцлөөс үүдэлтэй эрх, үүргээ биелүүлээгүй. Зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Иймд зээл олгогчийн нэхэмжлэлийг хангах нь зүйтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх үүргээ биелүүлээгүй, улмаар зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй зээлийн дүнг шаардах эрхтэй болсон. Зээлдэгч нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь зээлдэгчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйд тооцож, төлөгдөөгүй зээлийн дүнг гаргуулахаар шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөр хийх үүрэгтэй байсан бөгөөд энэхүү үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцлах эрхтэй байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцлан, төлбөрөө гаргуулахаар шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдүүлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, зээлдэгчээс зээлийн үлдэгдлийг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, зээлийн гэрээнд заасан хүү болон алданги тооцохдоо хууль бус нөхцөл тулгасан хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зээлдэгчийн гомдлыг хүлээж аваагүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээнд заасан хүү, алдангийн хэмжээ нь хуулиар тогтоосон хэмжээнээс хэтрээгүй, гэрээний нөхцөл нь хуультай зөрчилдөөгүй байна. Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул зээлдүүлэгчийн шаардлага хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүй тул зээлдүүлэгч нь гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон гэрээний дагуу ногдох хүү, алданги тооцож шаардсан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээг зөрчсөн нь тогтоогдож, зээлдэгчээс шаардлага гаргасан хэмжээг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний нөхцөлүүдийг хязгаарлах, хүү, алдангийн тооцоог эсэргүүцэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Зээлдэгчийн гаргасан гомдлууд нь хууль болон гэрээний үндэслэлгүй байсан. Шүүх нь гэрээний нөхцөл, хуулийг үндэслэн зээлдэгчийн төлбөр төлөх үүргээ биелүүлэхийг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээл олгогчоос авсан зээлийн гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь зээлдэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, зээл олгогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зээлдэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх үүрэгтэй гэж дүгнэлээ.