Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр тооцооны маргаан. Нийлүүлэгч компани нь хариуцагч компанид бетон хийц эдлэлийн үлдэгдэл төлбөр буюу ойролцоогоор 6 сая төгрөгийн мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний үнийн тооцоолол буруу байсан тул үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийг бүрэн төлсөн, мөн нийлүүлсэн бүтээгдэхүүн чанар, хугацааны шаардлага хангаагүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч компани нь нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний чанар, хугацааны талаарх маргаантай холбоотой нотлох баримт шүүхэд гаргаагүй тул чанарын маргааныг үндэслэл болгож чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани нь бетон зуурмагийн үнэд 67 сая төгрөгийн орчим төлсөн тул бетон хийц эдлэлийн үнэд төлөгдсөн 16 сая төгрөгийн орчим дүнгээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагч компани нь нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний чанар, хугацааны талаарх маргаантай холбоотой нотлох баримт шүүхэд гаргаагүй тул чанарын шаардлага хангаагүй гэх үндэслэл нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгч компанийн мөнгөний тооцоолол буруу байсан тул үлдэгдэл төлбөрийг дахин тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух