Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр тооцооны маргаан. Нийлүүлэгч компани нь хариуцагч компанид бетон хийц эдлэлийн үлдэгдэл төлбөр буюу ойролцоогоор 11 сая төгрөгийн мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийлүүлүүлсэн бүтээгдэхүүний үнийн хэсэг нь төлөгдөөгүй тул үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийг бүрэн төлсөн, мөн нийлүүлсэн бүтээгдэхүүн чанар, хугацааны шаардлага хангаагүй, үнийн тооцоолол буутай гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Хариуцагч компани нь нийлүүлсэн бетон зуурмагийн үнэд 67 сая төгрөгийн орчим төлсөн тул нийт төлөгдсөн дүнгээс хасахаар, мөн бетон хийц эдлэлийн үнийн тооцоолол дээр алдаатай байсныг тооцсон тул үлдэгдэл төлбөрийг дахин тооцож, ойролцоогоор 6 сая төгрөгийг гаргуулж олгох, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч компани нь нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний чанар, хугацааны талаарх маргаантай холбоотой нотлох баримт шүүхэд гаргаагүй тул чанарын маргааныг үндэслэл болгож чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани нь бетон зуурмагийн үнэд 67 сая төгрөгийн орчим төлсөн тул бетон хийц эдлэлийн үнэд төлөгдсөн 16 сая төгрөгийн орчим дүнгээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагч компани нь нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний чанар, хугацааны талаарх маргаантай холбоотой нотлох баримт шүүхэд гаргаагүй тул чанарын шаардлага хангаагүй гэх үндэслэл нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгч компанийн мөнгөний тооцоолол (эко хавтангийн үнийн нийлбэр) буруу байсан тул үлдэгдэл төлбөрийг дахин тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух