Үйл явдал
Бараа материал нийлүүлсэн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, төлбөр болон алданги төлөх асуудал. Нийлүүлэгч компани хариуцагч компанитай гэрээ байгуулж, барааг нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийг нь хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэгч тал гэрээний үнийн дүнг алдангийн хамт нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барааг гэрээний дагуу нийлүүлсэн тул барааны үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нийлүүлүүлсэн бараа нь чанарын шаардлага хангахгүй, сорилын гэрчилгээ өгөөгүй тул гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж үзэн төлбөр төлөхөөс татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн тооцоолол хийсэн хэсгийг засаж шийдвэрлэв. Хариуцагч тал барааны чанарын асуудлыг нотлох баримтаар 6 сарын хугацаанд гаргаагүй тул барааны үнийг төлөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч тал барааг хүлээн авсан боловч чанарын годолтой гэх маргааныг баримтаар нотлоогүй байна. Мөн алдангийг гэрээний үүрэг хүлээсэн өдрөөс бус, гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн өдрөөс эхлэн тооцох ёстой тул анхан шатны шүүх гэрээний үнийн дүнгээс илүү өгсөн барааны үрэгдэл дээр алданги тооцоогүй нь алдаатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барааны чанарын талаарх маргаан нотлогдоогүй тул хариуцагч тал барааны үнийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 254.6).
- Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул алданги төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
- Нийлүүлэгч тал барааны чанарын мэдээллийг өгөх үүрэгтэй байсан ч хариуцагч тал барааг хүлээн авсан тул гэрээний харилцаа хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух