ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас барилгын тулаас төмөр хөлслүүлсний төлбөр болон эд хөрөнгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь гэрээ байгуулаагүй, хөлс төлөх болон эд хөрөнгөө буцааж өгөх үүргээ биелүүлээгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хэмжээ, хугацааны талаар маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 605 ширхэг тулаас төмрийг гаргуулж, хөлсөлсний төлбөр 49,850,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, гэрч асуулгахдаа алдаа гаргасан, хэргийг хуулийн хугацаа хэтрүүлэн шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасныг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаажээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчсөн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух