📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э- Ү-" ХХК-ийн Ерөнхий захирлын 2019 оны 03 сарын 06-ны өдрийн тушаалд үндэслэлгүй ажлаас чөлөөлөгдсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Э-, С.С-, Д.Н- нар - "Э- Ү-" ХХК-ийн Ерөнхий захирлын тушаалыг хүчингүй болгож, урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн томилуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "Э- Ү-" ХХК - Хөдөлмөрийн тухай хуульд заасан үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.2 зүйл - нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Э-, С.С-, Д.Н- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтууд болон талуудын шүүхэд гаргасан тайлбаруудыг үндэслэн гаргасан шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагад нийцүүлэн хянах нь давж заалдах шатны шүүхийн үүрэг.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38.1.2, 40.1.1, 40.5 зүйлүүдийг зөрчсөн үндэслэлгүй байна.
- Хөдөлмөрийн дотоод журмаар болон хамтын гэрээг баримтлаагүй.
- Хариуцагч тал ажилтнуудыг ажлаас чөлөөлсөн тушаалуудын хууль зүйн үндэслэлийн талаар хангалттай нотлох баримт, гаргаж мэтгэлцээгүй.
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух