Үйл явдал
Зээлийн гэрээний хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хариуцлага ба үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь шаардах эрх. Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар хамт амьдарч байх хугацаандаа зээл авсан боловч дараа нь гэрлэлт цуцлагдсан тул банкны зүгээс зээлийн үлдэгдэл, хүүг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нараас бүхэлд нь нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу зээлийн үлдэгдэл болон хүүг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нараас бүхэлд нь нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгийг зээлдэгч хүн өөрөө хүлээж авсан, харин хариуцагч нь мөнгийг гардаж авч байгаагүй тул банкны өмнө хариуцлага хүлээх нь шударга бус гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч нараас зээлийн үлдэгдэл, хүүг бүхэлд нь гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хувьд үүргийг бүхэлд нь гүйцэтгэх хүртэл үүрэг хүчин төгөлдөр байдаг тул гэрлэлт цуцалсан болон мөнгийг хэн зарцуулсан зэрэг нь үүрэг гүйцэтгэхээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь эсхүл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй тул хариуцагч нар гэрээгээр хамтран үүрэг хүлээсэн бол үүргийг хуваах боломжгүй (Иргэний хууль 242.3).
- Үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрийн хүлээх үүрэг тодорхойлогдах боломжгүй бол тэдгээрийн үүрэг тэнцүү байна гэж үзэх ёстой (Иргэний хууль 242.11).
- Зээлийн мөнгөн дүнг дансанд гүйлгээ хийснээр зээл олгогдоноор тооцдог тул хариуцагч нь мөнгийг гардаж авч байгаа эсэх нь хамтран үүрэг хүлээхээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 21).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух