Үйл явдал
Зээлийн гэрээ байгуулагдсан эсэх болон мөнгийг үндэслэлгүйгээр өөртөө хүлээн авсан тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талын дансанд нийт 30 сая төгрөгийн хэмжээний мөнгө шилжүүлсэн ба мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан тул хариуцагч тал мөнгийг хамаатан садангийн гуйлтаар дамжуулан хүлээн авсан гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талтай зээлийн гэрээ байгуулсан, мөнгө шилжүүлсэн тул 30 сая төгрөгийг буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулж холбоогүй, мөнгийг зөвхөн гуйлтаар дамжуулан хүлээн авсан тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хагасав. Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөнгийг шилжүүлсэн баримт байгаа боловч мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлж, буцаан төлөх талаар талуудын хүсэл зориг нэгдсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй байна. Хариуцагч тал бусдын хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр өөртөө хүлээн авсан тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэх, буцаан төлөх талаар талуудын хүсэл зориг нэгдсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй байна.
- Хариуцагч тал бусдын хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр өөртөө хүлээн авсан тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэв (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух