Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн мөнгийг төлөх үүрэг хүлээсэн эсэх болон прокурор төрийн ашиг сонирхлыг төлөөлөн иргэний хэрэгт оролцох эрхтэй эсэх маргаантай. Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар сум хөгжүүлэх сангаас зээл авсан боловч зээлдэгч нас барсан тул үлдэгдэл гаргуулах хэргийг прокурор нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Прокурор төрийн ашиг сонирхлыг хамгаалж, сум хөгжүүлэх сангаас олгосон зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зээлийн зорилго, мөнгөн дүнг мэдээгүй тул төлөх үүрэг хүлээгээгүй, мөн прокурор нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг ханган зээлийн үлдэгдэл гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээхээр гэрээ байгуулсан тул зээлийн төлбөрийг бүрэн хангах үүрэгтэй, учир нь зээлийн гэрээний дагуу хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээхээр тохирсон байсан тул хариуцагчаас зээлийн үүргийг хангуулах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 242.1). Прокурор төрийн ашиг сонирхлыг төлөөлөн оролцох эрхтэй, учир нь төрийн байгууллагын хүсэлтээр прокурор иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхтэй (Иргэний хууль 25, 31).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар зээлийн гэрээ байгуулсан тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 281.1).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээхээр гэрээнд заасан тул зээлийн төлбөрийг бүхэлд нь хангах үүрэгтэй (Иргэний хууль 242.1).
- Төрийн байгууллагын хүсэлтээр прокурор иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхтэй (Иргэний хууль 25, 31).