📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Од нь Л.Ганбаатартай хамтран 2015 онд Сум хөгжүүлэх сангаас 10,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд 2018 онд гэрээний хугацаа дуусахад 2,639,110 төгрөгийн үндсэн зээлийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй. Хамтран зээлдэгч Л.Ганбаатар 2017 онд нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: ГА ПГ нь З.Огоос сум хөгжүүлэх сангийн зээлийн үлдэгдэл 2,639,110 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: З.Од нь прокурор иргэний хэрэгт нэхэмжлэгчээр оролцох эрхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-06, Дугаар: 133/ШШ2020/00506
- Шийдвэр: З.Огоос 2,639,110 төгрөгийг гаргуулан Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын Засаг даргын Тамгын газарт олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 57,176 төгрөгийг З.Огоос гаргуулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-01, Дугаар: 215/МА2020/00029
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор иргэний хэрэгт нэхэмжлэгчээр оролцох эрхгүй байсан тул шийдвэр хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-04, Дугаар: 00293/2020
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Одбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор нь төрийн байгууллагын итгэмжлэлгүйгээр иргэний хэргийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 31.1-т зааснаар прокурор төрийн ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзвэл төрийн байгууллагын хүсэлтээр иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд төрийн нэрийн өмнөөс оролцох эрхтэй.
- Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын Засаг даргын Тамгын газраас хүсэлт гаргасны дагуу ГА ПГ нэхэмжлэл гарган хэрэгт оролцсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Прокурор нэхэмжлэл гаргаснаар хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан нөхцөл байдал үүсээгүй.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 281.1 болон 242.3-т заасныг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хамтран зээлдэгч З.Огоос зээлийн үүргийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.