📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Долгорсүрэн, Н.Цог нар нь Сум хөгжүүлэх сангаас фермерийн аж ахуй эрхлэх зориулалтаар 8,000,000 төгрөгийн зээл авсан боловч хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн гэрээний үүрэгт 10,270,000 төгрөг гаргуулахыг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Сум хөгжүүлэх сан нь А.Долгорсүрэн, Н.Цог нараас үндсэн зээл 8,000,000 төгрөг, зээлийн хүү 270,000 төгрөг, алданги 2,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Н.Цог, А.Долгорсүрэн нар нь авсан зээлээ зориулалтын дагуу зарцуулсан боловч сүүний үйлдвэр барих ажил хэрэг болоогүйгээс зах зээлгүй болж, зээлээ төлөх боломжгүй болсон. Тэдний зээлийн үлдэгдэл 1,900,000 төгрөг, хүү 270,000 төгрөг, алданги 2,000,000 төгрөгийг төлөх чадамжгүй тул төлбөрөөс чөлөөлөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-13, Дугаар: 145/ШШ2019/00552
- Шийдвэр: А.Долгорсүрэн, Н.Цог нараас 2,699,320 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 7,570,680 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 281.1, 282.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-06, Дугаар: 204/МА2020/00002
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Цог
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Хариуцагчид эрх үүргийг тайлбарлах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, зохигчийн эрхийг хангаагүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-09, Дугаар: 210/МА2020/00002
- Гомдлол гаргагч: Өвөрхангай аймгийн прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгуулах.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийгээгүй бөгөөд нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн эрх зүйн байдал, мөн прокурорыг хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах хүсэлт тодорхойгүй, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх сумын засаг дарга сангийн үйл ажиллагаанд ямар эрх үүрэгтэй оролцдог болох нь тодорхой бус, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй, дүгнэлт хийгээгүй.
- Анхан шатны шүүх төлбөрийг хэнд олгохыг шийдвэрт заагаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4, 118.5-д нийцээгүй.
- Прокурор төрийн ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзвэл төрийн байгууллагын хүсэлтээр иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд төрийн нэрийн өмнөөс оролцохоор Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 31.1-т заасан. Гэвч энэ хэрэгт прокурорыг оролцуулах төрийн байгууллагын хүсэлт тодорхой бус, баримт авагдаагүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-т заасан шийдвэрийн аль нэгийг гаргах ёстой байсан боловч анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Дээрх байдлаар анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн тохиолдолд хяналтын шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
