Үйл явдал
Дулаан эрчим хүчний төлбөрийг хасаж тооцох эрхтэй эсэх тухай маргаан. Хангагч компани нь гэрээнд заасан стандартын дагуу дулаан нийлүүлээгүй тул хэрэглэгч төлбөрийг хэсэгчлэн хасаж төлсөн нь нэхэмжлэгч талын зүгээс гэрээний үүргээ дутуу биелүүлсэн гэж үзэн төлбөр нэхэмжилсэн маргаан үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хангагч тал гэрээнд заасан тоо хэмжээгээр чанартай дулаан нийлүүлээгүй тул төлбөрийг хасаж тооцсон нь буруу, гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хангагч компани нь гэрээнд заасан стандартын шаардлагад нийцсэн дулаан нийлүүлээгүй, гэрээний үүргээ дутуу биелүүлсэн тул төлбөрийг хасаж төлөх эрхтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хангагч компани нь гэрээнд заасан стандартын дагуу дулаан нийлүүлээгүй болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул хэрэглэгч төлбөрийг бүрэн буюу зарим хэсгийг төлөхөөс татгалзах эрхтэй (Эрчим хүчний тухай хууль 30.1.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хангагч компани нь гэрээнд заасан стандартын шаардлагад нийцсэн дулаан нийлүүлээгүй, гэрээний үүргээ дутуу биелүүлсэн тохиолдолд хэрэглэгч төлбөрийг бүрэн буюу заримыг төлөхөөс татгалзах эрхтэй (Эрчим хүчний тухай хууль 30.1.5).
- Дулаан эрчим хүчээр хангах, хэрэглэх харилцаа нь Иргэний хууль болон Эрчим хүчний тухай хуулиар зохицуулагдах бөгөөд гэрээний дагуу тохиролцсон тоо хэмжээгээр дулаан нийлүүлэх нь хангагч талын үүрэг юм (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний талуудын зүгээс дулаанаар хангах, дулааны эрчим хүч худалдах, худалдан авахыг зохицуулсан шинжтэй гэрээгээр харилцаа зохицуулагдсан тул гэрээний дагуу хариуцлагын асуудлыг тодорхойлсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух