Үйл явдал
Дулаан эрчим хүчээр хангах гэрээний үүргийг хэрэглэгч дутуу биелүүлсэн тул төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Эрчим хүчээр хангах компани нь банкны салбарт дулаан эрчим хүчээр хангах гэрээний дагуу халаалтын төлбөр төлөхгүй байгааг шүүхэд гомдоллосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээнд заасан тоо хэмжээгээр чанартай дулаан нийлүүлээгүй тул төлбөрийг хэсэгчлэн хасаж төлсөн нь буруу, бүрэн төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Эрчим хүчний хангах компани нь гэрээнд заасан стандартын шаардлагад нийцсэн дулаан нийлүүлээгүй, гэрээний үүргээ дутуу биелүүлсэн тул төлбөрийг хасаж төлөх эрхтэй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрчим хүчээр хангах компани нь гэрээнд заасан тоо хэмжээгээр чанартай дулаан нийлүүлээгүй, гэрээнд заасан тоо хэмжээ чанарын үзүүлэлт бүхий эрчим хүчээр хангаагүй тул хэрэглэгч нь эрчим хүчний төлбөрийг бүрэн буюу заримыг төлөхөөс татгалзах эрхтэй (Эрчим хүчний тухай хууль 1.5), учир нь халаалтын бүртгэл хөтлөх хянах хуудас болон аймгийн онцгой комиссын хурлын тэмдэглэл, халаалтын даралтын тэмдэглэл зэрэг баримтуудаас гэрээнд заасан тоо хэмжээний дагуу дулаан нийлүүлээгүй болох нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч тал гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 374.1, Эрчим хүчний тухай хууль 1.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрчим хүчээр хангах, хэрэглэгчийн харилцааг гэрээгээр зохицуулсан бөгөөд гэрээнд заасан чанарын үзүүлэлт, тоо хэмжээгээр эрчим хүчээр хангахгүй бол хэрэглэгч төлбөрийг хасаж төлөх эрхтэй (Эрчим хүчний тухай хууль 1.5).
- Гэрээний үүргийг дутуу биелүүлсэн тохиолдолд нэхэмжлэгч талын төлбөр нэхэмжилсэн шаардлага үндэслэлгүй болно (Иргэний хууль 374.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух