Үйл явдал
Нүүрс худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй мөнгөн төлбөр болон алдангийн төлбөр тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу нийлүүлсэн нүүрсний үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч компани нь бусад байгууллагаас авлагаа авч чадаагүй тул төлбөр төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан боловч гэрээний дагуу алдангиас чөлөөлөгдөх үндэслэлгүй гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу нийлүүлсэн нүүрсний үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг бүрэн төлөх ёстой гэж үзэн нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Бусад байгууллагаас авлагаа авч чадаагүй тул төлбөр төлөх боломжгүй, мөн өмнө нь тооцоо нийлсэн баримт байгаа тул алданги төлөхгүй байх ёстой гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч компаниас үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулж өгөхийг шийдсэн бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, алдангийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ зохих хуулийн заалтыг дурдахгүй орхигдуулсан тул нэмэлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу нүүрсний үнийг хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
- Хариуцагч нь төлбөр төлөхгүй байгаа нь өөр байгууллагаас авлагаа авч чадаагүй байдалтай холбоотой боловч энэ нь гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байх үндэслэл болохгүй тул алданги тооцох нь үндэслэлтэй байна.
- Гэрээнд заасан алдангийн хэмжээ нь төлбөр төлөх ёстой нийт дүнгээс 30 хувиас хэтэрэхгүй байх нөхцөл хангагдсан тул алдангийг тооцох нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 243).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух