Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэнд газрын тосны бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч төлбөрийг нь хугацаандаа төлөөгүй тул үндсэн төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг гаргуулна гэж шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа нийлүүлсэн боловч төлбөр хугацаандаа төлөгдөөгүй тул үндсэн төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн нь цар тахлын нөхцөл байдлаас шалтгаалсан тул алдангийн хэмжээг хасахаар шийдвэрлэх хэрэгтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, барьцаа хөрөнгийг ашиглахыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх алдангийн хэмжээг бууруулж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Давж заалдах шатны шүүх алдангийн хэмжээг 30 хувиар багасгасан учир нь төлбөр төлөх явцад цар тахлын нөхцөл байдал нөлөөлсөн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал гэрээний дагуу бараа нийлүүлсэн боловч төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул гэрээний зөрчлийн улмаас алданги төлөх үүрэг үүссэн (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээний дагуу тооцсон алданги нь үндсэн төлбөрийн 50 хувиас хэтэрч байгаа тул Иргэний хууль 232.4-т заасан хязгаарлалттай нийцэж байна.
- Гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаалсан хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух