Тогтоол №10398·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Т.Д нь Ц.Д, М.А нарт 20,000,000 төгрөгийг зээлүүлж, зээлийн гэрээг 2018.11.27-ны өдөр байгуулсан. Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл 15,122,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Т.Д нь хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 15,122,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Ц.Д, М.А нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, зээлийг хэн төлөх талаар харилцан маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-07-31, **Дугаар**: 145/ШШ2023/00358
- **Шийдвэр**: Хариуцагч М.Аоос 7,561,000 төгрөг, Ц.Даас 7,561,000 төгрөгийг тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч Т.Дд олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 242.11-д зааснаар талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, зээлдэгч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид тул үүргийг тэнцүү хуваарилсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-10-19, **Дугаар**: 204/МА2023/00021
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Ц.Д
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн баримтгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Гэрээний дагуу мөнгийг шилжүүлээгүй тул зээлдэгч мөнгө буцаан төлөх үүрэггүй, нэхэмжлэгч шаардлагаа нотолж чадаагүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-12-12, **Дугаар**: 001/ШХТ2023/01437
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Т.Д
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хариуцагч нар мөнгө зээлснээ хүлээн зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасны дагуу үнэлж чадаагүй.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний талаар болон 20,000,000 төгрөг зээлж авсан талаар маргаагүй, харин зээлийг хэн хариуцаж төлөх талаар маргасан.
- Иргэний хуулийн 281.1-д заасан хүчин төгөлдөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан.
- Хариуцагч М.А, Ц.Д нар нь Иргэний хуулийн 242.1, 242.3-т зааснаар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид болох нь тогтоогдсон.
- Гэрээнд зээлдэгч нарын хүлээх үүргийг тодорхойлоогүй тул зээлдүүлэгчийн өмнө аль аль нь үүргийг бүхэлд нь хариуцна.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 242.11-т заасныг хэрэглэж үүргийг тэнцүү хуваарилсан нь зөв боловч нэхэмжлэгчийн авлагаас хассан 4,878,000 төгрөгийг анхаараагүй.
- Иймд хариуцагч М.Аоос 5,122,000 төгрөг, хариуцагч Ц.Даас 10,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Хариуцагч Ц.Дын эрүүгийн хэргийн журмаар шийдвэрлэгдсэн гэх татгалзал нь үндэслэлгүй. Эрүүгийн хэрэгт зээлийн үлдэгдлийг гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол гэж үзээгүй.
ХуульTech