📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "**********" ХХК-ийн Ц.Б, Д.Б нараас 14.860.000 төгрөгийн зээлийн төлбөр 11.936.526,22 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "**********" ХХК, зээлийн төлбөр гаргуулахыг хүсч байна.
- Хариуцагч: Ц.Б, Д.Б нар, зээлийн төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилсэн нь хэрэгсэхгүй гэж үзч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Б-аас зээлийн төлбөр 11.936.526,22 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "**********" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагч Д.Б-аас зээлийн төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилсэн нь хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Д.Б-аас зээлийн төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилсэн нь хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн нь зөв гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагч Д.Б-аас зээлийн төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилсэн нь хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Зээлийн гэрээний үүрэгт хамтран болон үндсэн хариуцагч нар хүлээнэ гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг зээлдэгч нарын зээл олгогч талд санал болгосон Ц.Б-ын дансанд тухайн үед шилжүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтанд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж хариуцагч Д.Б-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнийг буруутгах боломжгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух