Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М-ББСБ ХХК нь Д.Б-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 19,104,629.74 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: М-ББСБ ХХК (зээлийн гэрээний үүрэг шаардах)
• Хариуцагч: Д.Б (зээл авах гэрээгээр харилцаж байсан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 298,831.13 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1, 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М-ББСБ ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 242.2 зүйлийг буруу тайлбарласан, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Д.Б-аас зээлийн төлбөрийг шаардах эрхтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Д.Б-аас 19,104,630 төгрөг гаргуулан М-ББСБ ХХК-д олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Б нь зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч С.Д-ын зээлийн дансанд 9,500,000 төгрөг шилжүүлсэн, гэрээний үүрэг гүйцэтгээгүй байсан.
• Зээлийн гэрээний 3.2.3-т заасан үүрэг, Иргэний хуулийн 452.2, 453.1 зүйлд нийцсэн.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 242.2 зүйлийг буруу тайлбарласан тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэлтэй.
• Зээлийн тооцооллын талаар хариуцагч өөр баримтаар няцаагүй, нэхэмжлэгчийн тооцоолол зүйтэй.