Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ББСБ ХХК Г.*******тэй байгуулсан зээлийн гэрээний үүрэгт 3,502,254 төгрөг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ******* ББСБ ХХК - зээлийн үүрэгт 3,502,254 төгрөг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Г.******* - зээлийн төлбөрийг төлж барагдуулсан, С.******* - Г.******* гэдэг хүнийг танихгүй, Т.******* - зээлийн 50 хувийн төлбөрийг төлсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.******* болон С.******* нараас 3,184,979 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 317,276 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 485.1, 460.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ББСБ ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагийн 317,276 төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Г.******* болон С.******* нараас 3,502,254 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээний 3.1.7 дэх хэсэгт нэмэгдүүлсэн хүүг зээл эргэн төлөх хуваарь-ийн дагуу төлөгдөөгүй үндсэн зээлийн дүнгээс тооцно гэж заасан нь Иргэний хуулийн 452.2 зүйлтэй нийцэж байна.
• Зээлийн гэрээний хугацаа 2021 оны 01 дугаар сарын 14-ний өдөр дууссан, хариуцагч Г.******* нь авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй үйл баримт тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 453.1 зүйлээр хариуцагчаас нэмэгдүүлсэн хүү төлөхийг шаардах эрхтэй.
• Анхан шатны шүүх нотариатын зардал 5,000 төгрөгийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 219.1 зүйлийг баримтлаагүй буруу байна.**