📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 3 900 000 төгрөг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: ******* (3 000 000 төгрөг зээлж авсан, хүү 2 400 000 төгрөг, нийт 3 900 000 төгрөг гаргуулах шаардлаж байна)
- Хариуцагч: *******, ******* (5 540 000 төгрөг төлсөн гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нар 5 540 000 төгрөг төлсөн гэж үзэж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3 зүйл, зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдсан байна гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, зээлийн гэрээг сунгасан эсэх талаар хэрэгт ямар нэгэн баримт авагдаагүй байх тул зээлийн гэрээг сунгасан гэж үзэх боломжгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэнгүй.
- Зээлийн гэрээг бичгээр хийсэн байх шаардлага хангагдаагүй бол хүү авах эрхээ алдана гэж Иргэний хуулийн 282.3 зүйл заасан.
- Хариуцагч нар 2019-2021 оны хугацаанд нийт 5 540 000 төгрөг төлсөн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь үндэслэлтэй болсон.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух