Үйл явдал
Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй байх нь зээлийн хүү шаардах эрхгүй байх үндэслэл болох эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт 3 сая төгрөгийн зээл олгосон бөгөөд үндсэн мөнгө болон хүүг гаргуулж авахыг шаардсан байна. Хариуцагч нь зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү төлөх үүрэг хүлээхгүй, өөрийн төлсөн мөнгийг үндсэн зээлээс хасуулна гэсэн байр суурьтай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгө болон хүүг гаргуулж авах шаардлагатай байна, учир нь зээл олгохдоо шилжүүлгийн тайлбар хэсэгт хүүгийн хувь болон хугацааг дурдсан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүү төлөх үүрэг хүлээхгүй, учир нь талуудын хооронд зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үндсэн мөнгийг гаргуулж авах, харин хүүгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан тул хариуцагчийн төлсөн мөнгийг үндсэн зээлээс хасаж, үлдэгдэл мөнгийг төлүүлэхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд нийт 1,7 сая орчим төгрөгийг зээлийн хүү гэх утгатайгаар шилжүүлсэн байна тул энэ мөнгийг үндсэн зээлд тооцохгүй, харин хүүгийн төлбөр гэж үзэх ёстой. Талуудын хооронд ашиг олох зорилготой зээлийн гэрээ байсан боловч хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй тул нэхэмжлэгч хүү шаардах эрхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлж, зээлдэгч нь мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Ашиг олох зорилготой зээлийн гэрээгээр хүү тогтоож болох боловч хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй тохиолдолд хүү авах эрхгүй (Иргэний хууль 282.1, 282.3).
- Хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлагыг хангаагүй тул нэхэмжлэгч хүү шаардах эрхээ алдсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 282.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух