Тогтоол №15503

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Г.О нь “Т ” ХХК-ийн Дархан-Уул салбарын захирлаар ажиллаж байгаад үндэслэлгүй ажлаас чөлөөлөгдсөн бөгөөд өмнөх шүүхийн шийдвэрээр ажилд эгүүлэн тогтоогдож, ажилгүй байсан хугацааны олговрыг гаргуулсан боловч хариуцагч нь ажилд томилоогүй тул дахин ажилгүй байсан хугацааны олговор нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Г.О, Ажилгүй байсан хугацааны олговор 8,114,837 төгрөг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгал нөхөн төлүүлж, холбогдох дэвтэрт бичилт хийлгэхийг даалгах.
• Хариуцагч: “Т ” ХХК, С.М-ийг ажилд эгүүлэн тогтоосон тул Г.О-ын хөдөлмөрийн гэрээг дуусгавар болгосон, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлж Г.О-ыг Төв салбарын захирлаар томилсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-02-18, Дугаар: 182/ШШ2020/00408
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, 8,114,837 төгрөгийн олговор гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлж, бичилт хийхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.2-д зааснаар ажил олгогч нь ажилтныг ажилд эгүүлэн тогтоогоогүй, хөдөлмөрлөх эрх арилаагүй тул ажилгүй байсан хугацааны олговрыг шаардах эрхтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-04-23, Дугаар: 210/МА2020/00732
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Ажилгүй байсан хугацааны олговрыг 3 хоногоор илүү тооцож, 223,349 төгрөгийн илүү цалин олгохоор шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажилгүй байсан хугацааны олговрыг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д заасны дагуу шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн.
• Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр нэг сарын дундаж цалинг 1,637,857 төгрөгөөр тооцсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-д заасантай нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчид олгох олговрын хэмжээг 2019 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдрөөс 2020 оны 01 дүгээр сарын 23-ны өдрийг хүртэл 108 хоногоор тооцвол 8,189,285 төгрөг болох бөгөөд нэхэмжлэгчийн гаргасан 8,114,837 төгрөгөөр нэхэмжлэлийг хангасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-д заасан зарчимтай нийцнэ.
• Иймд хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй байна.