Шүүхийн шийдвэр №15376 | ХуульTech

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Б.М-ын "Х" ХХК-д холбогдуулан гаргасан зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүд төлсөн 33 740 538 төгрөгийг буцаан гаргуулах нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Б.М - зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү тооцон авах эрхээ алдсан тул 33 740 538 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: "Х" ХХК - гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зөвшөөрч төлсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлсэн гэж үзсэн.
Нэхэмжлэгчийн хууль зүйн үндэслэл нь Иргэний хуулийн 223.1, 224.2.3-т заасанд нийцдэггүй.
Зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч Б.М 2016 оны гэрээний дагуу хүү, нэмэгдүүлсэн хүүд 33 740 538 төгрөг төлсөн нь гэрээний үүргийн дагуу зөвшөөрсэн үндэслэлтэй.
Зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү тооцон авах эрхээ алдсан гэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Бусад зээлИргэн · Давж шат·2024.01.24
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.М- нь Ө.М-д 9,650,000 төгрөгийн зээл олгох, 8 хувийн хүү төлөх тухай гэрээ байгуулсан. Нэхэмжлэгч зээлийн хүүг шаарч, анхан шатны шүүх 4,500,000 төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг маргасан. - Нэхэмжлэгч: Б.М - 18,100,000 төгрөг гаргуулах шаардлага. - Хариуцагч: Ө.М - 4,500,000 төгрөг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчаас 4,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх 12,240,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр болоогүй гэж дүгнэсэн нь буруу. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 6,650,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Талууд 2021 оны 06 сарын 02-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулсан нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-т нийцсэн. - Нэхэмжлэгч 9,650,000 төгрөгийг шилжүүлсэн нь зохигч маргаагүй. - Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хүү шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 282.1, 282.3-т нийцээгүй. - Зээлийн гэрээний 3.3-т заасан 8 хувийн хүүг 9,650,000 төгрөгийн хэмжээнд тооцож, 3,860,000 төгрөгийн хүү, зээл 9,650,000 төгрөг, нийт 13,510,000 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй. - Хариуцагч 6,860,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэх 6,650,000 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй.