Үйл явдал
Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөндлөнгийн шинжээч томилсон байгууллага нь шинжээчдийн эрх, үүргийг тайлбарлахдаа хүчгүй болсон хуулийн заалтыг ашиглан гарын үсэг зуруулсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч нь хууль сануулах ажиллагааг буруу гүйцэтгэж, хүчингүй болсон заалтыг тайлбарлан гарын үсэг зуруулсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээч нь хууль ёсны дагуу томилогдсон бөгөөд үнэлгээ нь зах зээлийн ханштай нийцэж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх үнэлгээг хүчингүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч нь шинжээчдийн эрх, үүргийг тайлбарлахдаа хүчингүй болсон заалтыг тайлбарлан гарын үсэг зуруулсан тул Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 8.3-т заасан журмыг зөрчсөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь хөрөнгийн үнэлгээ хийх үед хууль хүчгүй болсон заалтыг тайлбарлан гарын үсэг зуруулсан тул Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 8.3-т заасан журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Шинжээч нь хөрөнгийн үнэлгээ хийхдээ Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан журмыг баримтлах ёстой (Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 42.2).
- Талууд үнэлгээний талаар маргаантай байсан ч үнэлгээг хүчингүй болгосон тохиолдолд дахин шинжээч томилох шаардлагагүй тул анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчдын хүсэлтийг хангаасангүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух