Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч өмч болох үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэн, шинжээч томилж тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх хөрөнгийг үнэлэхдээ орон сууц, үйлдвэр, мод бут сөөг болон коммуникацийн шугамын нэмэгдэл үнэ цэнийг тооцоолоогүй тул үнэлгээ зах зээлийн ханшаас хэт доогуур байна гэж маргасан.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч үнийн санал ирүүлэх мэдэгдлийг хүлээн авсан боловч санал ирүүлээгүй тул хуульд заасан журмын дагуу хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээ тогтоолсон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, үнэлгээг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Үнэлгээг зохих ёсоор хийгээгүй тул хүчингүй болгох ёстой, учир нь үнэлгээ хийхдээ газрын үндсэн бүрдэл хэсэг болох салшгүй бэхлэгдсэн хүлэмж, үйлдвэрийн байгууламж зэрэг объектыг тооцоололд дутгасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газрын үнэлгээг тогтоохдоо түүнтэй салшгүй бэхлэгдсэн байшин, байгууламж болон бусад зүйлийг газрын үндсэн бүрдэл хэсэг гэж үзэх ёстой тул үнэлгээг зохих ёсоор хийгээгүй байна (Иргэний хууль 85.2).
- Төлбөр төлөгч үнийн санал ирүүлэх тухай мэдэгдлийг хүлээн авсан боловч санал ирүүлээгүй тул хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээ тогтоолсон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2, 56.1).
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэл болох үнэлгээний алдааг баримтаар нотлоогүй байсан тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байсан ч, үнэлгээний объектуудыг дутгасан нь үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.4).
