Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээний дүгнэлтийг хүчингүй болгох тухай маргаан үүссэн. Шинжээч томилсон байгууллагын хүн үнэлгээ гаргахдаа тооцоолол, аргачлал болон хугацааг зохистой бус гүйцэтгэсэн тул нэхэмжлэгч үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээний тайлан нь үндэслэлгүй, мэдээллийн эх сурвалж тодорхойгүй, үнэлгээ гаргах аргачлал болон тооцоолол нь тодорхойгүй байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Шинжээчээр томилсон байгууллага нь хуульд заасан журмын дагуу үнэлгээ гаргасан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Үнэлгээний дүгнэлт үндэслэл муутай, аргачлал болон тооцоолол нь тодорхойгүй байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь үнэлгээ гаргах хугацааг хэтрүүлсэн, үнэлгээний тайланд засвар тохируулгын нэгж талбайн үнийг зөрүүтэй тооцсон, үнэлгээг ямар аргачлалаар тооцосон болон нэгж дүнгийн тооцооллыг тодорхой тайлбарлуулаагүй тул үнэлгээг үндэслэл муутай гаргасан гэж дүгнэв.
- Хөрөнгийн үнэлгээ хийх тусгай мэдлэг эзэмшсэн этгээд болон шинжээч нь тодорхойгүй, үнэлгээний тайлан дахь тооцоолол болон дундажлах аргачлал нь зохистой бус байсан тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.4, Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 42.2).
- Шүүх хуралдааны журмын зөрчил (зөвлөлдөх тасалгаа, оролцогчдыг гаргах) нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэлгүй тул гомдлыг хангахгүй орхив (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух