Үйл явдал
Эцэг тогтоолгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь нас барсан этгээнтэй хамтын амьдралтай байсан бөгөөд түүний 4 хүүхдийн эцэг нь тухайн нас барсан этгээд мөн болохыг тогтоох хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх нотлох баримт хангалтгүй гэж үзэн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан этгээд хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоох хүсэлт гаргасан бөгөөд гэрчүүдийн мэдүүлэг, засаг даргын тодорхойлолт зэрэг нотлох баримтууд хангалттай байгаа тул шаардлагыг хангах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагч тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хансон байна. Нас барсан этгээдийг хүүхдүүдийн эцэг мөн гэж тогтоосон, учир нь тухайн этгээд нэхэмжлэгчтэй хамтын амьдралтай байсан нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсан бөгөөд хүүхдүүдийн эцэг мөн эсэх талаар маргаангүй байгааг гэрчүүдийн мэдүүлэг, засаг даргын тодорхойлолт зэрэг нотлох баримтууд нотолж байгаа тул биологийн шинжилгээ хийлгэхгүйгээр хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барсан этгээд хүүхдүүдийн эцэг мөн болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул биологийн шинжилгээ хийлгэхгүйгээр эцэг тогтоолгох хүсэлтийг хангаж болно.
- Хамтын амьдралтай байсан байдал нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсан тул түүнийг үндэслэн эцэг тогтоох боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух