📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А-н дотуур байрны багшийн ажлаас чөлөөлөгдсөн тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн даатгал болон эрүүл мэндийн даатгалын нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.А-н ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн даатгал болон эрүүл мэндийн даатгалын нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг, Дархан сумын Ерөнхий боловсролын 12 дугаар сургууль. Г.А-н нэхэмжлэл буруу гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.А-г дотуур байрны багшийн ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинд 3.094.972 төгрөг гаргуулж, нийгмийн даатгал болон эрүүл мэндийн даатгалын нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 128.1.5, 46.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тухайн маргаантай харилцаанд хөдөлмөрийн тухай хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Г.А-гийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх тухайн маргаантай харилцаанд хөдөлмөрийн тухай хуулийн 36.2, 40.2 зүйлүүдийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Г.А-н хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дуусгавар болоход түүнийг адил чанарын эсхүл өөр ажлын байраар хангаагүй гэж ажил олгогчийг буруутгах хууль зүйн үндэслэл байхгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Г.А-гийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух