Үйл явдал
Ажилласан байдал тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь соёлын байгууллага болон хөгжимт жүжгийн театрт найрал хөгжмийн үлээвэр хөгжимчинээр ажилласан байсныг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх ажилласан байдлыг "үлээвэр хөгжимчин, жижүүрээр" гэж тогтоосон тул тэтгэвэр авах эрхээ хангахад саад болж байгаа гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажилласан байдлыг зөвхөн найрал хөгжмийн үлээвэр хөгжимчин гэж тогтоолгохыг хүссэн, учир нь жижүүрээр ажилласан гэж тогтоох нь тэтгэвэр авах нөхцөлийг хангахад саад болж байгаа юм.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь дурдсангүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх ажилласан байдлыг "үлээвэр хөгжимчин, жижүүрээр" гэж тогтоосон тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ажилласан байдлыг "найрал хөгжмийн үлээвэр хөгжимчин" гэж өөрчилж тогтоосон. Шүүх нэхэмжлэлийг үндэстэй гэж үзсэн боловч нэхэмжлэгчийн хүсэл зоригоо илэрхийлэхгүйгээр ажил эрхлэлтийн төрлийг өөрөө шийдвэрлэсэн тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан боловч шүүх ажилласан байдлыг нэхэмжлэгчийн хүсэл зоригоос хамааралгүйгээр өөр төрлөөр тогтоосон тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Нэхэмжлэгч ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан тул ажилласан хугацааг нь тогтоолгож өгөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 133.1.1, 135.2.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух