Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах тухай маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн мөнгөн дүнг өөрийн дансанд биш, өөр этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул зээлийн үүргийг хариуцахгүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээ байгуулсан тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулах ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгө нь өөрийн дансанд биш, өөр этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул зээлийн үүргийг хариуцах үндэслэлгүй, мөн зээлийг өөр хүн авсан гэж мэдүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үүргийг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалахыг шийдсэн бөгдөл буусан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул бичгээр хэлцэл хийсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.2.1), учир нь талууд хүсэл зоригоо илэрхийлсэн баримт бичиг үйлдэж гарын үсэг зурсан байна. Зээлийн мөнгө бодитоор олгосон тул зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлж дуусах хүртэл хүү төлөх үүрэгтэй, учир нь зээлдэгч нь зээлийн үүргийг хугацаанд нь төлөөгүй тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх ёстой (Иргэний хууль 24.3). Зээлийн төлбөрийн хугацаа дууссанаас хойш төлөгдсөн мөнгөнийг үндсэн зээлээс хасаж тооцох ёстой, учир нь талуудын хооронд төлбөрийн дараалал тогтоосон тохиролцоо байхгүй тул тө
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух