📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ховд аймгийн Засаг даргаас Пүрэв-Очир нэхэмжлэгчийн ажлын байрны хугацаа дууссан үед ажлаас халсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Пүрэв-Очир (ажилгүй байсан хугацааны цалин, олговор, даатгалын шимтгэл төлж өгөх, ажлын байрны хугацаа дууссан үед ажлаас халсан тухай захирамжийг хүчингүй болгуулах)
- Хариуцагч: Ховд аймгийн Засаг дарга (ажил олгогчийн санаачилгаар ажлаас халсан тухай хууль зүйн үндэслэлтэй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ховд аймгийн Засаг даргын 2018 оны 10 дугаар сарын 18-ны өдрийн Б/63 дугаар захирамжийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Пүрэв-Очирыг ажлын байрд эгүүлэн тогтоосугай.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй эсэх тухай
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр нь үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.5-д заасан үндэслэлээр ажил олгогч нь ажилтныг ажлаас чөлөөлөх тухай мэдэгдэх үүрэгтэй байсан тухай
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2-д заасан заалтуудтай нийцсэн
- Хариуцагчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлын шаардлага нь үндсэн нэхэмжлэлтэй хамтган шийдвэрлэх харилцан хамааралтай ижил төрлийн шаардлага биш байсан
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан нь зүйтэй гэж үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух