📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 11 сарын 2 өдөр сургууль дээр насанд хүрээгүй У.Мөнгөнбаяр, Э.Хүслэн нарын харилцан зодолдож, бие биедээ хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Э.А - У.Мөнгөнбаярын гэм хорын хохиролд 4 446 410 төгрөг гаргуулахаар шаардаг.
- Хариуцагч: Б.С - гэмтэл тухайн үеийн цохилтоос болж үүссэнгүй, мэс засал хийх шаардлагагүй гэж тайлбарладаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1 755 405 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 228.4, 505.1, 514.1 дэх заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.С
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтээр мэс засал хийх шаардлагагүй гэж дүгнэсэнд тулгуурлан гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн дүгнэлтээр У.Мөнгөнбаярын хамрын яс хугаралтай нь компьютер томографикийн шинжилгээгээр батлагдсан, харин хамрын таславчийн мурийлтыг хамрын гэмтэлтэй холбоотой эсэхийг тогтоох боломжгүй гэсэн.
- У.Мөнгөнбаярын хамрын ясны хуучин хугарлыг засах 7 хоногийн багц эмчилгээ 3 200 000 төгрөг болохыг тодорхойлсон.
- Хариуцагчийн тайлбар татгалзал нь хохирогчийн эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлсэн баримт, шинжээчийн дүгнэлт зэргээр үгүйсгэгдэж байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 514.1 дэх хэсэгт нийцсэн тул хэвээр үлдээв.