📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э хариуцагч Д.Бт 2019 оны 1 сарын 13-ны өдөр хамран тус газраа цохиулж хамарт гэмтэл учирсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Э - 4,509,047 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Д.Б - 1,100,000 төгрөг, Улаанбаатар хотод эмчилгээнд бүх зардлаар авч явсан зардал, хоол унд гээд гарч болох бүхий л зардал, хохирлыг өөрийн хэмжээнд барагдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Баас 533,700 төгрөг, улсын орлогод 16,661 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.1, 497.1, 505.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 41.1.7, 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас өөр буюу 4,509,047 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх захирамж гаргаж хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас өөр буюу 4,509,047 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх захирамж гаргаж хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасныг зөрчсөн.
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй байна гэж үзлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух