Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл хангуулах болон компанийн хувьцаагаар үүргийг хангуулах эрх нь маргаантай байв. Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг гаргуулж, хариуцагч иргэн болон түүний хамаарал бүхий компанийн хувьцаагаар хангуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэх ёстой тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, компанийн хувьцаагаар хангуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлсөн тул үлдэгдэл болон хүүгийн тооцоолол үндэслэлгүй, мөн компанийн хувьцааг барьцаалсан гэрээ байгуулаагүй тул хангуулах нь хууль ёсны үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч иргэнээс зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, компанийн хувьцаагаар хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч иргэн нь зээлийн гэрээний дагуу үүргийг хамтран гүйцэтгэх ёстой байсан тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж өгөх ёстой, харин барьцааны гэрээг бичгээр байгуулаагүй, компанийн хувьцааны эрхийн бүртгэл хийгдээгүй байсан тул компанийн хувьцаагаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхгүй (Иргэний хууль 156.1, 153.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу үүргийг хамтран гүйцэтгэх ёстой байсан тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
- Барьцааны гэрээг бичгээр байгуулаагүй, компанийн хувьцааны эрхийн бүртгэл хийгдээгүй байсан тул хувьцаагаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь хууль ёсны үндэслэлгүй (Иргэний хууль 156.1, 153.1).