ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Барилгын угсралтын ажлын гүйцэтгэлийн үлдэгдэл болон гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг гаргуулахаар нэхэмжлэгч “К” ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлага, мөн гүйцэтгэгчээс зургийн дагуу ажил гүйцэтгээгүй гэх үндэслэлээр захиалагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийн талаарх иргэний хэрэг.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Х.О-оос 103,815,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч “К” ХХК-д олгож, хариуцагч Б.Г-т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн нэхэмжлэгч “К” ХХК-ийг хариуцагч Х.О-д 34,038,146 төгрөг төлүүлэхээр шийдвэрлэж, сөрөг нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Х.О болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбогдуулан гомдол гаргасан. Гомдол нь шүүхээс ажлын доголдолыг бодитой тогтоогоогүй, гэрээг хүчинтэйд тооцсон, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон зэрэг үндэслэлүүдтэй байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэгч нь барилгын ажлыг гүйцэтгэж, захиалагчийн буюу өөрийн материалаар гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь уг ажлын үр дүнг хүлээн авч, хэлэлцэн тохирсон хөлс төлөх үүрэгтэй. Талууд барилгыг ашиглалтад оруулах Улсын комисс ажиллах үед ажлын үр дүн гэрээнд заасан зориулалтаар ашиглах боломжтой гэж үзэж хүлээн авсан. Ил далд ажлын акт, явцын хяналтаар ажлын гүйцэтгэлийг хянах нь захиалагчийн үүрэг бөгөөд анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв болжээ. Нийт 103,815,000 төгрөгийг гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн 343.1-д заасны дагуу байв. Сөрөг нэхэмжлэлийн ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух