ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг болон хохиролд мөнгө гаргуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлс, торгууль шаардсан бол хариуцагч нь гүйцэтгэгчийн дутуу, чанаргүй ажлын улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн хийсэн ажилтай тэнцэх хөлс болох 9,532,984 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, ажлын үлдэгдэл хөлс болох 9,532,984 төгрөг, гэрээний 15 хувийн торгууль болох 1,429,947 төгрөг нийт 10,962,931 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах, нэхэмжлэлээс үлдэх 11,944,053 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Захиалагч тал гэрээгээр хүлээсэн бараа материал нийлүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйн улмаас гэрээ цуцлагдсан нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хийж гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг төлөх үүрэгтэй бөгөөд ажлын хөлсний үлдэгдлийг гаргуулах нь зөв. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээний үнийн дүнгийн 15 хувиар торгууль төлөхөөр заасан гэрээний зүйл, Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудыг үндэслэн торгууль гаргуулах нь зүйтэй. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авах хуулийн үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух