Үйл явдал
Хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан боловч түүнийг нотлох баримт бүрдүүлж, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх үүрэг гүйцэтгэхгүй байх маргаан үүстэв. Нэхэмжлэгч компани нь өмчлөх эрхээ шилжүүлэх гэрээ болон төлбөр тооцоо хийсэн баримт бичгийг гаргаж өгөхийг шаардсан боловч хариуцагч байгууллагууд гэрээ байгуулаагүй гэж үзэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хувьцаа худалдаж авсан тул төлбөр тооцоо хийсэн нь гэрээний гол нөхцөлийг тохирсон гэж үзэн, хувьцааг өмчлөх эрхээ шилжүүлэх баримт бичгийг гаргаж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулаагүй, мөн хуралдааны тэмдэглэл нь хууль бус бөгөөд төлбөр тооцоо нь хувь хүний дансанд орсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч тал худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан болохыг нотолсон баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул шаардлага хэрэгсэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан болохыг нотолсон баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Нэхэмжлэгч тал нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг өөрийн бус шүүхээр гүйцэтгэх үүрэгтэй байсан тул баримт бүрдүүлээгүй нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Нэхэмжлэгч тал нотлох баримт бүрдүүлэх тухай хүсэлт гаргаагүй тул шүүх хэргийн оролцогч талын үүрэг биелээгүй гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух