Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагаар хөрөнгийн дахин үнэлгээ тогтоох эрх зүйн нөхцөл байдал тогтоогдсон эсэх тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь нэг талын хүсэлтээр хөрөнгийг зах зээлийн үнээр дахин үнэлсэн бөгөөд үүнийг нэхэмжлэгч тал хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дахин үнэлгээ тогтоох хууль ёсны үндэслэл буюу үнийн гуравны нэгээс илүү өөрчлөлт орсон гэх баримт нотолгүйгээр, мөн зөвхөн нэг талын хүсэлтээр дахин үнэлгээ хийсэн тул уг үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж маргажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, дахин үнэлгээний тайланг хүчингүй болгосон. Шүүх нэхэмжлэгч талын гомдлыг хангаж, дахин үнэлгээ тогтоох урьдчилсан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, мөн талуудын хүсэлтээр бус нэг талын хүсэлтээр үнэлгээ хийсэн тул уг үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дахин үнэлгээ тогтоох урьдчилсан нөхцөл болох үнийн гуравны нэгээс илүү өөрчлөлт орсон гэх баримт нотолгүй, мөн талуудын зөвлөлдөх хүсэлт байхгүйгээр нэг талын хүсэлтээр үнэлгээ хийсэн тул дахин үнэлгээ тогтоох үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь дахин үнэлгээ хийх шаардлагатай эсэх тухай урьдчилсан дүгнэлт гаргах ёстой байсан тул уг үйлдэл нь хууль бус гэж үзэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй гэж тогтоов (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух