Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу хөрөнгийг үнэлэх үед тогтоосон үнийг хүчингүйд тооцуулах тухай маргаан үүсжээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу хариуцагч байгууллагын өмнөөс хөндлөнгийн шинжээч томилон олон барилгын үнийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэгч тал маргаан гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөндлөнгийн шинжээч зах зээлийн үнийн ханшаас хэт доогуур үнэлгээ гаргасан тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүйд тооцуулах ёстой.
- Хариуцагч: Үнэлгээг хууль ёсны дагуу хараат бус шинжээчээр хийлгэсэн тул үнэлгээг хэвээр үлдээх ёстой.
- Гуравдагч этгээд: Нэхэмжлэгч тал төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилготойгоор үнэлгээнд гомдол гаргаж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд саад учруулж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгохоор тогтоов. Шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримт, талуудын тайлбарыг хууль ёсны дагуу дүгнээгүй тул шийдвэр үндэслэлгүй болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур гэж маргасан боловч үнэлгээг хууль ёсны дагуу хийлгэсэн баримт байгаа тул нэхэмжлэгч талын маргаан нотлогдоогүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4, 6 дугаар заалтыг баримтлан, талуудын мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлж, нэхэмжлэгч талын гаргасан тайлбарын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх ёстой байсан тул анхан шатны шүүх буруу дүгнэлт гаргасан байна.
- Хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ хийлгэх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, 55.3 болон Иргэний хууль 177.1-ийн дагуу хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хэвээр үлдээх ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух