Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээч томилох хүсэлтийг хангахгүй болсон болон үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур тогтоосон гэж үзэн, нэхэмжлэгч үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур тогтоосон тул хүчингүй болгох ёстой, мөн шинжээч томилох хүсэлтийг хангах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, нэхэмжлэгч зах зээлийн ханшаас доогуур гэдгийг нотлох баримт гаргаж ирээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул шинжээч томилох хүсэлтийг хангах шаардлагагүй, мөн нэхэмжлэгч зах зээлийн ханшаас доогуур гэх үндэслэлээ нотлох баримт гаргаж ирээгүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох зах зээлийн ханшаас доогуур гэх мэдээллийг нотлох баримт цуглуулж, гаргаж өгөх үүрэгтэй тул нотлох баримт гаргаж ирээгүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.3, 38.1).
- Шинжилгээг шүүхийн шинжилгээний байгууллагаас гадуур хийлгэх тохиолдолд урьдчилсан нөхцөлүүдийг хангасан тул шинжээч томилох ажиллагааг хэрэгцээгүй гэж үзэв (Шинжилгээний тухай хууль 9.1, 9.2).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу үнэлгээтэй холбоотой гомдлыг тогтоосон хугацаанд гаргах ёстой тул хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд гомдол хүлээн авах боломжгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух