Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрээ байгуулж, төлбөрийн 795 сая төгрөгийн хэсгийг төлсөн боловч хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хоорондоо гэрээ, бэлэглэлийн гэрээ байгуулж, тухайн эд хөрөнгийг өөр этгээдэд шилжүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч нь нэхэмжлэгчийн мэдлэггүйгээр гэрээнүүдийг дахин байгуулж, эд хөрөнгийг өөр этгээдэд шилжүүлсэн тул гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус тооцож, өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хоорондын гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцон, нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг даалгасан. Хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хоорондын гэрээнүүд нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болох учир нэхэмжлэгчийн эрх зүйн ашиг сонирхол зөрчигдсөн тул эд хөрөнгийг буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5). Хариуцагч компани нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хоорондын гэрээнүүд нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1).
- Хариуцагч компани нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг арилгахын тулд талууд шилжүүлсэн бүх зүйлийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух