Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчаас гипсэн блок худалдан авах гэрээний хүрээнд нийт 10 сая төгрөгийн төлбөр шилжүүлсэн боловч бараа материал нийлүүлээгүй тул мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь төлбөрийг авсан боловч тохиролцсон хугацаандаа бараагаа нийлүүлээгүй тул мөнгийг буцаан авах ёстой.
- Хариуцагч: Төлбөрийг компанийн нэрийн өмнөөс биш, хувийн дансаар авсан тул гэрээний харилцаа нь нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч компанийн хооронд байх ёстой, хариуцагч иргэн нь гэрээний үүрэг хүлээгээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч тал гипсэн блок авахаар гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нь гэрээний дагуу бараа нийлүүлээгүй гэж үзэх үндэслэл баримтаар нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 243.1). Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч компанийн хооронд байгуулсан гэрээний үүргийг иргэн хувьের хувьд шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 65.1.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу бараа нийлүүлээгүй гэж үзэх үндэслэл бүрэн нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний талууд болох компаниудын хоорондох харилцааг гэрээний тал болох хувь хүн нь хариуцагч болгон шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 65.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух