Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул мөнгөн төлбөр буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууц худалдан авах зорилгоор хариуцагч компани болон түүний захиралтай тохиролцож, нийт ойролцоогоор 53 сая төгрөгийн мөнгөн төлбөр (банкны зээл болон бусад) шилжүүлсэн гэж үзэн, тухайн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон түүний захиралтай 2012 онд орон сууц авахын тулд мөнгө төлөхээр тохиролцсон тул шилжүүлсэн мөнгийг буцаан авах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээний тал биш, мөнгийг шилжүүлсэн нь компани биш хувийн хүмүүс (захирал, гэрч) байсан тул шаардах эрхгүй, мөн мөнгөн төлбөр компани руу орсон болох нь нотлогдоогүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
Нэхэмжлэгч нь орон сууц худалдан авах гэрээний тал биш тул 20,000,000 төгрөгийг шаардах эрхгүй, учир нь тухайн гэрээний нэг тал нь нэхэмжлэгч биш, түүний эхнэр байсан тул (Иргэний хууль 210.1). Нэхэмжлэгч нь орон сууц худалдан авах зорилгоор хариуцагчид мөнгө шилжүүлсэн гэж үзэх баримт нотлогдоогүй, учир нь шилжүүлсэн мөнгө нь компани биш хувийн хүмүүсийн нэр дээрх дансанд орсон байна. Хариуцагч компани болон нэхэмжлэгчийн хооронд орон сууц худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэх үндэслэл баримттай байхгүй тул (Иргэний хууль 243.1) нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгөн төлбөр гүйцэтгэсэн нь шаардах эрхийг бий болгохгүй (Иргэний хууль 210.1).
- Гэрээний тал биш этгээд гэрээний дагуух мөнгөн төлбөрийг шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болох гэрээний харилцаа нотлогдоогүй бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух