Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги төлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар авто машин худалдах гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч гэрээнд заасан хугацаанд үлдэгдэл мөнгөн дүнгээ төлөөгүй тул нэхэмжлэгч алдангитай хамт мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үлдэгдэл болох 1 сая төгрөг болон гэрээнд заасан алданги 500 мянга нийт 1.5 сая төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Машины эд анги солих зардал гарсан тул өр авлагагүй, мөн өөр хэргийн холбоотойгоор 300 мянга төлсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчаас үлдэгдэл мөнгөн дүн болон алданги нийт 1.05 сая төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын 150 мянгатай тэнцэх хэмжээнийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч гэрээнд заасан хугацааг 308 хоногоор хэтрүүлж, үлдэгдэл мөнгөн дүнгээ төлөөгүй тул гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги тооцох нь Иргэний хууль 232.6-д нийцсэн, учир нь хариуцагч гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн. Хариуцагч гэрээний үлдэгдэл мөнгөн дүнгээ төлөх ёстой хугацааг хэтрүүлсэн тул гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги тооцох нь Иргэний хууль 232.4-т үндэслэлтэй. Хариуцагч болон нэхэмжлэгч нарын хооронд Иргэний хууль 243.1-ийн дагуу худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлсэн тал нь гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөхөөр тохиролцсон бол энэ нь хууль ёсны тохиролцоо юм (Иргэний хууль 232.6).
- Гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги тооцох нь гүйцэтгээгүй үүрэг үүсгэсэн тул хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.4).
- Автомашин худалдах гэрээ байгуулсан нь худалдах, худалдан авах гэрээний заалттай нийцэж байна (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух