Үйл явдал
Автомашин худалдах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги төлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар тээврийн хэрэгсэл худалдах гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч төлбөрийн үлдэгдэл төлөх ёстой хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэгч алдангитай хамт мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үлдэгдэл мөнгөн дүн болон гэрээнд заасан алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Худалдаж авсан эд хөрөнгө доголдсон тул өр авлагагүй, мөн өөр хэргийн холбоотойгоор зарим хэсэг мөнгө төлсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгд доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч эд хөрөнгийн доголдлыг арилгуулах тухай шаардлага гаргах эрхгүй болсон тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг шилжүүлэн авснаас хойш хугацаа хэтэрсэн тул эд хөрөнгийн доголдлыг арилгуулах тухай шаардлага гаргах эрхгүй (Иргэний хууль 254.6).
- Гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлсэн тул гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги тооцох нь хууль ёсны тохиролцоо юм (Иргэний хууль 232.6).
- Гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги тооцох нь гүйцэтгээгүй үүрэг үүсгэсэн тул хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух