Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн хэрэг. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид тээврийн хэрэгслийг худалдаж санал болгосон бөгдөөд хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг төлөхгүй байгаа тул мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээнд заасан төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Короно өвчнөөс үүдэлтэй хөл хорио болон зам засварын ажлын улмаас орлогогүй болсон тул төлбөрийг ажил нээгдэхээр бага багаар төлөх боловч алдангийг төлөхгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь тээврийн хэрэгслийг худалдан авсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл 7,500,000 төгрөгийг төлж барагдуулаагүй тул гэрээний үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй, учир нь тэрээр гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгийг төлөөгүй байна. Хариуцагч нь хөл хорио болон зам засварын ажлын улмаас орлогогүй болсон гэж маргасан боловч энэ нь нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул алданги төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч нь гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээний дагуу хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөх ёстой (Иргэний хууль 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдан авах гэрээ байгуулсан талууд хөрөнгийг өмчлөх эрх шилжүүлэх болон төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлэх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр алданги төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.6).
- Талууд маргаантай холбогдох баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух