Үйл явдал
Батлан даалтын гэрээгээр үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнөөс нөхөх хариуцлага хүлээх. Нэхэмжлэгч компани болон нэхэмжлэгчийн хамааралтай компани нарын хооронд газрын тосны бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан бөгөөд үүнийг баталгаа болгон хариуцагч компанитай батлан даалтын гэрээ байгуулжээ. Үндсэн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч хариуцагчаас үндсэн гэрээний үүргийг шууд гүйцэтгүүлэхээр шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үндсэн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй тул батлан даагч хариуцагч компани үндсэн гэрээний үүргийг, түүний агаар, алдангийг бүрэн хариуцах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хариуцагч компани нь үндсэн гэрээний талуулаас биш, зөвхөн батлан даагчийн хувиар гэрээ байгуулсан тул үндсэн гэрээний үүргийг шууд биелүүлэхгүй, зөвхөн өөрийн хөрөнгөөр баталгаа гаргасан тул хариуцагч гэж үзэхгүй гэж маргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Батлан даалтын гэрээний үүрэг нь үндсэн гэрээний үүргээр тодорхойлогддог, түүнээс шууд хамааралтай байдаг тул үндсэн үүрэг үүссэн эсэх, үндсэн үүргийн маргаан шийдвэрлэгдсэн байдал болон үндсэн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргээ гүйцэтгэх чадваргүй болсон нь илт тодорхой болоогүй тул батлан даагч нөхөх хариуцлага хүлээх үндэслэл бий болсон гэж үзэхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнөөс нөхөх хариуцлага хүлээнэ (Иргэний хууль 460.1).
- Батлан даалтын гэрээний үүрэг нь үндсэн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлээр тодорхойлогддог тул үндсэн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэх чадваргүй болсон нь нотлогдоогүй тул батлан даагч хариуцах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 458.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух