Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — батлан даагчийн үүрэг гүйцэтгэх хариуцлага. Зээлдэгч компани зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул банк батлан даагч иргэнийг зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг төлүүлэхээр шүүхэд хандсан. Зээлдэгч компанигийн эсрэг өмнө нь шүүхийн шийдвэр гарч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байсан боловч зээлдэгчийн удирдлага хил хязгаар давсан зэргээр ажиллагаа түдгэлзсэн байсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч компани үүргээ биелүүлээгүй тул батлан даагч нь Иргэний хууль 460.1-д заасны дагуу үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнөөс нөхөх хариуцлага хүлээнэ гэж үзэн, зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлдэгчийн эсрэг хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр гарч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байгаа тул нэхэмжлэл гаргах үндэслэлгүй, мөн зээлийн зарцуулалт тодорхойгүй байна гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв.
- Батлан даагч нь зээлдэгчтэй хамтран хариуцах гэрээгээр үүрэг хүлээсэн тул батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцах эрхтэй, учир нь Иргэний хууль 460.2-т үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй нь илт тодорхой болбол үүрэг гүйцэтгүүлэгч батлан даагчаас шаардах эрхтэй гэж заасан байна.
- Зээлдэгчийн эсрэг хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр гарсан нь батлан даагчаас үүрэг шаардахад саад болохгүй, учир нь батлан даагчийн хариуцлага нь үүрэг гүйцэтгэгчийн оршин суугаа газар өөрчлөгдсөн эсвэл үүрэг гүйцэтгэхэд хүндрэлтэй болсон эрсдэлээс хамгаалах зорилготой Иргэний хууль 464-т заасан батлан даагчийн үүргээс татгалзах зохицуулалт нь үндсэн үүрэг гүйцэтгэгч болон батлан даагчийн хоорондын дотоод харилцаанд хамаарах тул үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн эсрэг гаргах татгалзал биш юм.
- Батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнөөс баталгаа болгосон тул үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тохиолдолд батлан даагчаас шаардах эрхтэй, учир нь Иргэний хууль 458.1 болон 460.2-т заасан баримтлагдсан үүрэг хариуцлагын зохицуулалт юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй нь илт тодорхой болсон тохиолдолд батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцах үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 460.2).
- Батлан даагчийн үүрэг гүйцэтгэгчийн оршин суугаа газар өөрчлөгдөх эсвэл үүрэг гүйцэтгэхэд хүндрэлтэй болсон эсэх нь батлан даагчийн үүрэг гүйцэтгэх хариуцлагаас татгалзах үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 464).
- Зээлдэгчийн эсрэг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байгаа нь батлан даагчийн гэрээгээр хүлээсэн хариуцлагыг шаардах эрхийг хязгаарлахгүй (Иргэний хууль 460.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух