Үйл явдал
Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчийн өмчлөлд 39,5 сая төгрөгийн зээл бэлнээр өгсөн гэж үзэн, үндсэн зээл болон алданги мөнгө нэхэмжилсэн. Хариуцагч тал уг гэрээг бодит мөнгөн дүнг шилжүүлээгүй, өмнө нь байгуулсан аман хэлцэл болон бусад зээлийн төлбөрүүдтэй холбоотой гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу 39,5 сая төгрөг болон түүний өмнөх алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээгээр мөнгө авч байгаагүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн үндсэн шаардлагыг болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч тал зээлүүлсэн мөнгөн дүнг хариуцагчийн өмчлөлд бодитоор шилжүүлсэн баримт тогтоогдохгүй байсан тул зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцох үндэслэл тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 196.1.1).
- Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох шаардлага хэрэгсэхгүй, учир нь хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг шүүх хүчин төгөлдөр бусад тооцох үндэслэл байхгүй (Иргэний хууль 56.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эд хөрөнгийг шилжүүлснээр гэрээ байгуулахаар хуульд заасан бол гэрээний гол нөхцлийн талаар талууд тохиролцож, тухайн эд хөрөнгийг шилжүүлснээр гэрээ байгуулсанд тооцохоор заасан тул мөнгөн дүнг бодитоор шилжүүлсэн баримт байхгүй тохиолдолд гэрээ байгуулсанд тооцохгүй (Иргэний хууль 196.1.1, 282.4).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг арилгуулах шаардлага гаргаж болох ч, хүчин төгөлдөр бус гэж тогтоосон хэлцлийг шүүх хүчин төгөлдөр бусад тооцох үндэслэл байхгүй (Иргэний хууль 56.1, 56.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух