Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө нэхэх болон гэрээ хүчин төгөлдөр бус болох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алдангийг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч нь мөнгийг бодитоор хүлээн авсанаа нотлохгүй, мөн гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу 16 сая төгрөгийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон алдангийг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч мөнгийг бэлнээр хүлээн авсан гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн дүнг бодитоор хүлээн аваагүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус болох ёстой бөгөөд гэрээ дэх "бэлнээр авсан" гэсэн хэсэг нь зээлдэгчийн өмнөх өргийг дарах зорилгоор дүр үзүүлэн бичсэн гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн гэрээний заалт болох мөнгө хүлээн авсан тухай хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болгосон.

• Зээл олгогч нь зээлийн мөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгсөн болох нь нотлогдоггүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 281.1, 182.1, 232.6).
• Зээлийн гэрээнд дурдсан мөнгө хүлээн авсан тухай хэлцэл нь дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус (Иргэний хууль 56.1.2).
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмнөх зээлийн өргийг төлөх зорилгоор шинээр зээлийн гэрээ байгуулсан гэх тайлбар үндэстэй тул гэрээний мөнгийг бодитоор хүлээн авсан гэж үзэх боломжгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээл олгогч нь зээлийн мөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгсөн болох нь баримтаар нотлогдошгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 281.1).
• Гэрээний агуулга нь бодит үйл явдал биш, зөвхөн нөхцөл байдлыг дарах зорилготой байсан тул дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.2).
• Хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл нь хийгдсэн үеэсээ эхлэн эрх үүрэг үүсэх боломжгүй байдаг (Иргэний хууль 56.1.2).